miércoles, 26 de noviembre de 2014



1. RESOLUCION DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL SOBRE TRAFICO ILICITO DE DROGAS
 Don Jorge Luis Tiznado interpone recurso de AMPARO contra la resulucion expedida por la SALA CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA de fecha 15 de Enero del 2013.
Que en el caso de autos, si bien es cierto que la alegada violación de los derechos invocados por el actor –a través de la resolución suprema de fecha 11 de noviembre de 2009, en el extremo que declara nulo el concesorio e improcedente el recurso de nulidad contra la sentencia de fecha 13 de mayo de 2009– es susceptible de revisión mediante el proceso de amparo contra resoluciones judiciales, también lo es que dicha resolución suprema en el extremo pertinente fue expedida con motivo del recurso de nulidad interpuesto por el demandante contra la sentencia emitida por la Tercera Sala Penal del Callao, de fecha 13 de mayo de 2009, que lo absolvió por el delito de tráfico ilícito de drogas; decisión que ha sido confirmada por la referida resolución suprema. Así las cosas, este Tribunal Constitucional advierte que la resolución cuestionada en ninguno de sus extremos vulnera o compromete derecho alguno del actor, es decir, que no se aprecia ninguna afectación que obligue a reponer las cosas al estado anterior;  y  que  por  lo  mismo,  la   pretensión   planteada  carece  de  sentido  o,  en  todo  caso,  no  tiene  relación  con  el contenido constitucionalmente protegido de los derechos tutelados por el proceso constitucional de amparo.

http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2014/01712-2013-AA%20Resolucion.html



2. SENTENCIA DE ALBERTO FUJIMORI POR EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
EXP Nro.4235-2010-HC
Interpuesta por el abogado Cesar Nakazaki, ontra la sentencia expedida por la Cuarta Sala Especializada en lo Penal de Procesos con Reos en Cárcel de la Corte Superior de Justicia de Lima, de fojas 380, su fecha 2 de setiembre del 2010, que declaró improcedente la demanda de autos. 

Donde el recurrente refiere que en el proceso penal N.º 19-2001-AV (Caso Barrios Altos, Cantuta y los secuestros de Gustavo Gorriti y Samuel Dyer) seguido contra el favorecido presentó tres incidentes de recusación: 1) N.º 19-2001-“A”, contra el vocal supremo Duberlí Apolinar  Rodríguez Tineo; 2) N.º 19-2001-“B”, contra los vocales supremos Elvia Barrios Alvarado, Roberto Barandiarán Dempwolf y José Neyra Flores; y, 3) N.º 19-2001-“C”, contra el vocal supremo Julio Biaggi Gómez.

 la cual fue declarada INFUNDADA por el Tribunal Constitucional


 



No hay comentarios.:

Publicar un comentario